Acebeam D400 CREE XHP-70 — обзор мощного фонаря для дайвинга и подводной охоты

Подводный фонарик Acebeam D400 пришел в несколько помятой картонной коробке и немного разочаровал. Для недешевого фонаря хотелось бы достойную упаковку.

На самом деле это небольшое недоразумение, и оно быстро разрешилось. Это была всего лишь внешняя коробка, которая выдержала нагрузку с пересылкой и защитила посылку.

А реальная упаковка вот такая.

Это пластиковый чемодан очень даже неплохого качества. Как видно на фото он дополнительно упакован в целлофан. Пластик кейса выглядит очень презентабельно.

Около пластиковой рукоятки чемодана находится черный винт, вкрученный в гайку, вмонтированную в корпус чемодана. Честно говоря, мне не совсем понятно предназначение этого приспособления. Нужно будет поспрашивать у знающих людей.

Внутри чемодана находится фонарь Эйсбим Д400 с аксессуарами, идущими в комплекте. Защищает все это дело поролоновая прокладка. Все достаточно надежно и качественно изготовлено.

В поролоне даже вырублены места для аккумуляторов, что мне кажется очень удобно при хранении и транспортировке дополнительных элементов питания.

Фонарь для дайвинга Acebeam D400 снабжен всем необходимым для удобства использования. Ну за исключением аккумуляторов.

В комплекте идет нейлоновый чехол для ношения фонаря. Чехол показался забавным и по началу было трудно понять, как же правильно его использовать. Пытался рассмотреть различные варианты, но что-то слабо верилось, что все они были верными.

В общем не чехол, а головоломка какая-то.

Даже этот вариант оказался неправильным 🙂

В итоге пришлось вспомнить как применяется этот фонарь и все стало на свои места. И D400 закрепился как влитой и стало понятно назначение всех этих отверстий и лямок. Особенно так удобно будет освещать при подводной охоте — руки не заняты удержанием фонаря.

Кстати вот это отверстие в чехле предназначено для глубиномера или часов. Очень даже хитро придумано.

Помимо чехла в комплект входит страховочный ремень на руку пловца. Крепится он к фонарю за отверстия в торцевой части фонаря.

Так же присутствует такой интересный шип. Он вворачивается в торец корпуса в специальное отверстие.

Ввернутый стальной шип выглядит вот так.

Сразу хочется сказать, что D400 удивил размерами. На фотографиях в интернете фонарь выглядит гораздо массивней чем в реальности. И это скорее плюс, чем минус. Тем более с учетом того, что при этом в нем помещается 3 аккумулятора 18650 и яркость до 4000 люмен!

Фонарь удобно лежит в руке. Думаю, что и, если на руку одеть перчатку удобство удержания и переключения режимов не изменится.

Как раз за счет небольших габаритов переключить режим очень просто одной рукой. Переключение происходит таким образом:

Нажать кнопку и держать — фонарь либо выключится, либо включится. В зависимости от первоначального состояния 🙂

Короткое нажатие листает режимы.

Кнопка управления фонарем тут оригинальная и изготовлена она так что бы ее не зажимало при погружение фонаря на глубину.

В разобранном виде это устройство выглядит вот так.

В кнопку встроен магнит. А внутри головы фонарика находится геркон. При приближении магнитного поля он срабатывает.

Ответная часть выглядит вот так. В общем в корпусе нет никаких отверстий! Герметичность не нарушится ни при каких условиях!

Ну и соответственно в сборе это вот так

Головная часть Acebeam D400 выглядит массивной. Но это тоже обманчивое впечатление. Дело в том, что вся «голова» фонаря покрыта ребрами радиатора. Ребра очень глубокие и весь их вид говорит о том, что, перегрев этому фонарю не грозит даже на воздухе при всей его яркости в 4000 люмен.

Кстати о яркости — 4000 люмен работают только 5 минут. Потом автоматически сбрасываются до 2000. Там и остаются. При повторном включении макс. режима опять будет 4000 лм.

Отражатель фонаря, текстурированный как апельсиновая корка. Такая форма отражателя позволяет максимально избежать потерь света и увеличить КПД фонаря.

Удивило стекло фонаря — его абсолютно не видно. Может оно слишком тонкое?

Толщина и качество изготовления стекла на столько заинтересовало что захотелось разобрать фонарь и рассмотреть эти части конструкции что называется изнутри.

Стекло всё-таки толстое — 5 мм. Но это не мудрено, ведь фонарь по словам разработчиков должен выдерживать давление воды при погружении на 150 метров.

Крепится стекло при помощи широкой защитной кромки из стали и герметизируется все это дело уплотняющими кольцами.

Их в голове насчитал целых 4 штуки: 2 под стеклом, 1 после стекла, 1 между кромкой и головой.

Одно из колец изготовлено из материала способного накапливать свет и светиться в темноте. Это очень удобно при поиске фонаря ночью. Мне кажется это очень полезная фишка.

Если снять отражатель, то можно увидеть плату, на которой закреплен новейший светодиод CREE XHP70 4000K.  Без сомнения, диод закреплен очень надежно на два болта. На самой плате стоит маркировка содержащая название светодиода. И почему-то упоминается другой фонарь от компании Acebeam — поисковая модель К60. Видимо этот узел у фонарей один и тот же.

Питается подводный фонарь Acemeam D400 от трех аккумуляторов распространённого типа 18650. В прочем это не удивительно. Такие аккумуляторы используются во всех мощных светодиодных фонарях. В данном случае аккумуляторы вставляются в аккуратно изготовленный аккумуляторный блок.

Для идеального соединения контактов используется пружина в головной части фонаря.

От попадания влаги фонарь защищен двумя уплотнительными кольцами и обильной силиконовой смазкой на резьбе.

Свет фонаря конечно же очень яркий. Если посветить на стену, то можно отметить ровное центральное пятно с боковой засветкой. Переход яркости от центра плавный — так работает текстурированный отражатель. При тесте не было замечено никаких артефактов или лишних бликов. На мой взгляд все идеально.

В целом фонарь очень порадовал. Особенно мне понравилось сочетание габаритов фонаря с его яркостью. Это очень хорошо заметно в сравнение с другими подводными фонарями к примеру, с Xtar D35.

В общем это самый компактный из мощных подводных фонарей.

P.S. Как подсказал более опытный товарищ Medvety с расположением фонаря на руке я не угадал. Сказалось отсутствие опыта в использовании такого девайса.  Отверстие в креплении оказалось предназначено вовсе не для глубиномера или часов как я подумал раньше, это всего лишь отверстие для большого пальца руки. Кстати прошу прощения за грязные руки, заправлял принтер, а эту краску не так просто отмыть 🙂

Ниже представлены фотографии уже окончательного варианта крепления подводного фонаря Acebeam D400 на руку пользователя.

Ну и напоследок фотография с включенным фонарем закрепленным на руке.



Совсем не помоглоНаверное, полезноСкорее всего прислушаюсьПриму к сведениюСпасибо! Очень помогли! (2 проголосовало, средний балл: 5,00 из 5)
Загрузка...

К записи "Acebeam D400 CREE XHP-70 — обзор мощного фонаря для дайвинга и подводной охоты" 12 комментариев
  1. Medvety:

    «…Даже этот вариант оказался неправильным :)…»
    «…Кстати вот это отверстие в чехле предназначено для глубиномера или часов. Очень даже хитро придумано…»

    ..этот вырез под большой палец..
    ..Вы и на третий раз не угадали, как данный фонарик правильно крепится на запястье подводного охотника или дайвера.. (сказывается отсутствие практического опыта применения)

    ..главный, и самый существенный минус этого девайса — слабое питание, трёх 18650 хватит ненадолго, впрочем, его несложно переделать на 6 шт. 18650 (3S2P), немного увеличив габариты тушки..

    ..второй минус — его стоимость..
    ..сейчас, в среднем, розничная цена продажи — $250..
    ..разумная, на мой взгляд — примерно $150..

    • admin:

      — «этот вырез под большой палец..
      ..Вы и на третий раз не угадали, как данный фонарик правильно крепится на запястье подводного охотника или дайвера.. (сказывается отсутствие практического опыта применения)»

      Спасибо что подсказали! Добавим правильное фото.

      — «главный, и самый существенный минус этого девайса — слабое питание, трёх 18650 хватит ненадолго»

      Для дайвинга все равно раньше воздух в баллонах закончится, чем аккумуляторы сядут. Производитель тестировал этот фонарь на аккумуляторах емкостью 2600 мач. Т.е. если поставить те же LG 3500 мач, время увеличится на 30%

      А для подводной охоты да, много времени работы у фонаря не бывает 🙂 Но там глубина погружения 10, ну максимум 15 метров. Т.е. другой фонарь — Acebeam K60 будет идеальным + там в корпусе 4 аккумулятора.

  2. Medvety:

    ..спасибо!
    ..и суток не прошло, как мой комментарий прошёл премод..

    ..будете добавлять фото — сразу на ЛЕВУЮ руку фонарь (тогда и все ДОПы задействованы функционально будут), в правой у охотника обычно ружьё..

    ..ещё — «А внутри головы фонарика находится геркон. При приближении магнитного поля он срабатывает.»
    ..никакого допотопного геркона там нет..
    ..в драйвер интегрирован датчик Холла, срабатывающий на изменения магнитного поля..

    ..К60 (равно, как и новый К70) — отличный наземный дальнобой, но под водой *во всяком случае, для подводной охоты* он практически бесполезен — слишком узкий спот, приходится махать фонарём из стороны в сторону, как «мечом джидая», а рыпка этого не любит, сваливает..
    ..и тоже рантайм (даже на средних режимах) маловат для ПО..

    ПыСы ..можете связаться со мной?
    ..есть предложение..

    • admin:

      — «будете добавлять фото — сразу на ЛЕВУЮ руку фонарь (тогда и все ДОПы задействованы функционально будут), в правой у охотника обычно ружьё»

      Фонарь идеально подошел на запястье левой руки — не болтается / съезжает, удобно напрявлять свет. Завтра будем выкладывать фото.

      — «К60 (равно, как и новый К70) — отличный наземный дальнобой, но под водой *во всяком случае, для подводной охоты* он практически бесполезен — слишком узкий спот, приходится махать фонарём из стороны в сторону, как «мечом джидая»»

      Я бы не сказал, что К60 с узким лучем — там такой же 4хкристальный диод + текстурированный отражатель. Да, отражатель там больше и центральный луч ярче. Но никак не «меч джидая» в отличии от Эйсбим К70, который в 2 раза дальше бьет — на 1300 метров.
      Во всяком случае через неделю будем делать сравнение всех подводных фонарей с аккумуляторами от 3х штук, посмотрим на свет.

      — «и тоже рантайм (даже на средних режимах) маловат для ПО»
      Разве 1700 люмен / 7 часов 20 минут не достаточное время и яркость?

      — «ПыСы ..можете связаться со мной?»
      Всегда рады сотрудничеству. Напишите предложение на почту dobytchikcom@yandex.ru

      • Medvety:

        ..кстати (или некстати), по моим замерам, при хорошем охлаждении (в большой ёмкости с водой, температура от 12 до 18 градусов) рантайм К60 на среднем режиме «4»(1700 люмен), на хороших новых аккумах LG ICR18650MJ1 — 3.5 часа..

        «Разве 1700 люмен / 7 часов 20 минут не достаточное время и яркость?»
        1. не яркость, а освещённость
        2. это, возможно, был не «4» режим, а «3»
        3. это мог быть «4-тый режим» (1700 люмен в начале) со степдауном (снижением мощности и соответственно, освещённости) по температуре из-за нагрева тушки..

        • admin:

          «рантайм К60 на среднем режиме «4»(1700 люмен), на хороших новых аккумах LG ICR18650MJ1 — 3.5 часа..»
          Я подсчитал опираясь на то, что производитель тестировал фонарь аккумуляторами LG 2500 mah. Вышло 1700 люмен / 5,5 часов. Соответственно на 3500 мач будет где-то + 35%.

          Возможно, это ваше предположение верное —
          — «3. это мог быть «4-тый режим» (1700 люмен в начале) со степдауном (снижением мощности и соответственно, освещённости) по температуре из-за нагрева»
          Т.е. при тестировании на воздухе периодически срабатывала защита от перегрева, снижая яркость на некоторое время.

          • Medvety:

            ..скорее всего так и было — сброс мощности из=за перегрева..

            ..можно легко посчитать на пальцах, в первом приближении:
            — запасённая энергия 4-х LG ICR18650MJ1 на токе потребления 3А 11.5х4=46Вт.ч
            — мощность XHP70 на токе 2.5А (по даташиту производителя на холодном XHP70 на этом токе примерно 1700 люмен) — 15Вт
            — при стабильной работе фонаря на этом режиме рантайм составит примерно 46х87%(КПД драйвера)/15= 2.66 часа
            ..примерно через 2.5 часа фонарь начнёт мигать — проситься переключить его на низший режим и остаток добить на нём..

          • Medvety:

            ..а то, что К60 у меня в ведре с водой на этом режиме проработал 3.5 часа также можно объяснить некоторым снижением мощности..
            ..или драйвер на этом режиме выдаёт не 2.5А, а 2.3А-2.4А на светик..

  3. Medvety:

    ПыПыСы «Около пластиковой рукоятки чемодана находится черный винт, вкрученный в гайку, вмонтированную в корпус чемодана. Честно говоря, мне не совсем понятно предназначение этого приспособления. Нужно будет поспрашивать у знающих людей.»
    ..скорее всего, это заглушка, ввертываемая в торец фонарика, когда там нет стеклобоя «Так же присутствует такой интересный шип. Он вворачивается в торец корпуса в специальное отверстие.» и предохраняющая резьбу от загрязнения..

    • admin:

      — «скорее всего, это заглушка, ввертываемая в торец фонарика, когда там нет стеклобоя»
      Тоже так сначала подумал. Но диаметр резьбы существенно отличается.

  4. Medvety:

    «…Кстати прошу прощения за грязные руки, заправлял принтер, а эту краску не так просто отмыть :)»
    ..нужно было просто-напросто надеть на руку перчатку, и необязательно неопреновую, можно для пробы и кожаную — крепление для фонаря рассчитано на такую дополнительную толщину, и сидело бы вообще, как влитое 🙂

    • Medvety:

      ПыСы ..да, и когда в следующий раз будете разбирать фонари или другие приборы с оптической системой — желательно надевайте тонкие нитяные перчатки, дабы не оставлять отпечатков и ворсинок на стекле и рефлекторе..

Оставить свой комментарий

Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.

Поиск по сайту
© 2017    Добытчик    //    Войти //   //    Вверх
Яндекс.Метрика